Author Archive


The ISIS Threat in Indonesia 





Here they come.The jihadis coming home are the problem, new report says

Indonesia, with the largest Muslim population in Asia, is one of the most vulnerable states in Southeast Asia to possible infiltration from members of the Islamic State (IS, formerly known as ISIS).

Although the capacity of violent extremist groups remains low, this could change with the  eventual return home of an unknown number of Indonesians now fighting in Syria and Iraq who will have the training, combat experience, and leadership potential now lacking in Indonesia’s extremist community, according to a new report issued last week by the Jakarta-based Institute for Policy Analysis.

The report examines the ISIS support network in Indonesia, how it emerged, who joined it and how it has evolved. While the government’s response has been forceful, it still needs to translate decrees into action, the report continues. A small group of Indonesians inspired by an activist named Bahrum Syah with links to an extremist organization once known as Al Muhajiroun and Anjem Choudary, one of Al Muhariroun’s founders, have become the engine of the pro-ISIS network.

“The appearance of ISIS may be a rare example of international developments becoming a direct driver of jihadi recruitment in Indonesia,” the report notes “In the past, the drivers have been overwhelmingly local. When Indonesians went to Afghanistan to train in the mid-1980s and early 1990s, they were spurred by repression at home and the desire to develop the capacity to fight Suharto,” the strongman who fell from power in

The bombing campaign of Jemaah Islamiyah between 1999 and 2002 was sparked by communal conflict at home, in Ambon and Poso. Despite all the rhetoric about support for Palestine, very few Indonesians have ever gone to fight there. But, as with a long list of European countries the appeal of ISIS is different, “a combination of religious prophecies involving Sham (greater Syria); the string of victories in Iraq in June that gave a sense of backing a winner; the resonance of the concept of the caliphate; and sophisticated use by ISIS of social media.”

Somewhat fortunately, ISIS has also triggered a bigger backlash than ever seen before in the Indonesian Muslim community, “suggesting that support will stay limited to a fringe of the radical fringe. The individuals involved are nonetheless dangerous, and it is cause for concern that inmates of high security prisons continue to be among the most active propagators of ISIS views and teachings. Indonesian prison management has improved in recent years, but there is a long way to go.”

The appearance of the ISIS phenomenon means the incoming Jokowi government will have to decide whether to continue the counter-terrorism policies of the Yudhoyono government or ramp them up, including by pressing for strengthened legal tools.

“Either way, it is critical that leadership of the counter-terrorism effort be left in the hands of the police, who over the last decade have accumulated all the institutional knowledge of radical networks.:

Whatever strength ISIS has in Indonesia today appears to be centered in the prisons where police intelligence units rolled up previous jihadi units involved in the bombings of the Marriott and Ritz Carlton hotels in Jakarta, among other terrorist activities. As the Arab Spring upheavals rocked the Middle East and North Africa in 2011, these jihadis regarded the fall of dictators as the first step toward the establishment of the caliphate.

One critical area is obviously prison management. Stopping the translation of ISIS pronouncements will not stop their dissemination but it could slow them down and in any case could be a test case of ability of the Indonesian prison system to manage prisoners, their visitors and their communications, the report continues. Prison officials need much more explicit training in what is and is not allowed and ensure that tight control is maintained over communication and reading materials.

The Jokowi government also needs to follow through on Yudhoyono’s instructions to strengthen the capacity of the immigration service to monitor the comings and goings of ISIS supporters. This means more coordination with Detachment 88 and BNPT in providing watch lists for officials at ferry terminals and airports as well as timely sharing of information with governments in the region, especially Malaysia. Any bureaucratic obstacles to that sharing should be reviewed. It also needs to consult with other governments before issuing visas for radical clerics such as Anjem Choudary and Omar Bakri.

Indonesia, the country risk organization says, “does need a number of stronger laws to enforce its commitment to banning ISIS. For example, at present it is not illegal for Indonesians to travel overseas to take part in military training, and it should be. At the same time, Indonesia needs to avoid the temptation to turn the current anti-terrorism law into something that more resembles an Internal Security Act like Singapore’s, with provisions for lengthy preventive detention without trial. In the absence of new laws, the government may have to fall back on prosecuting some ISIS organizers under Criminal Code provisions that punish criminal incitement.

President-elect Jokowi will likely defer to his security advisers on the issue of counter-terrorism but he needs to think very carefully about staffing key positions. If the head of BNPT changes, for example, it is important that it stay with the police, not the army, and that that the danger posed by ISIS is not seen as an opening to give a greater role to the Indonesian military. It is the counter-terrorism police who have the institutional knowledge, the intelligence networks and the track record to manage the problem, although the high rate of deaths of suspected terrorists in police operations over the last two years also needs to be brought down.

Finally, the incoming government also needs to rethink a strategy for counter-radicalization, including through the development of a social media strategy. This is where BNPT and the Yudhoyono government have been weakest. It should not have taken a video posted on YouTube on 23 July to convince the government that ISIS was a threat, when incendiary teachings had been taking place across Indonesia for the preceding year.

The Indonesian government has reacted more forcefully to the appearance of IS than to any other extremist movement in memory and so has the mainstream Muslim community. The difficulty will be to translate genuine concern into meaningful change in terms of new legislation, improved immigration controls and better management of prisons.

But, the report recommends, there needs to be improved  monitoring of Indonesians already in Syria and their possible return. Four have died there. There needs to be stricter monitoring of foreigners in Indonesia, better supervision of prisons where terrorist prisoners are held, stepped-up security in areas known to be home to radical networks such as Poso, Ambon, East Java and Central Java, deployment of “soft power” in an effort to be led by the Minister of Religion and involving community leaders and clerics to try to guard against the influence of ISIS teachings and firm punishment against those involved in terrorist activities.[]


“Mereka tergerus terus, sehingga tidak pernah naik kelas.”
Viva.Co.Id, Selasa, 22 Januari 2013 | 20:50 WIB
Oleh : Aries Setiawan, Dwifantya Aquina
KEN: 70 Juta Orang Indonesia Rentan Miskin
Sekretaris Komite Ekonomi Nasional (KEN) Aviliani (Nur Farida Ahniar I VIVAnews)

VIVAnews – Sekretaris Komite Ekonomi Nasional (KEN), Aviliani menyampaikan bahwa berdasarkan data 2012, setidaknya  29 juta masyarakat Indonesia hidup di garis kemiskinan. Sementara terdapat 70 juta masyarakat berada di garis rentan. Situasi ini, lanjutnya, suatu saat akan menjadi bom waktu.

“Kami berharap orang yang rentan itu bisa naik menjadi kelas menengah. Yang  rentan ini yang harus kita bereskan. Itu yang bahaya,” kata Aviliani di Sekretariat Negara, Jakarta, Selasa 22 Januari 2013.

Menurut Aviliani, pendapatan perkapita masyarakat golongan rentan itu hanya kecil sekali naiknnya yakni 2 persen. Hal ini tentu timpang dengan tingkat inflasi di Indonesia yang mencapai 4-5 persen. Sementara golongan menengah mengalami kenaikan di atas 6 persen.

“Mereka tergerus terus, sehingga tidak pernah naik kelas. Makanya mengapa generate ratio kita 0,41 persen. Kami sarankan agar ada perbaikan kebijakan. Kebijakan yang sudah ada diperbaiki.”

Salah satu yang harus dilakukan pemerintah, kata Aviliani, adalah perbaikan pendampingan terhadap masyarakat miskin dalam memperoleh informasi bantuan.

“Ternyata kalau dilihat, orang miskin ini tidak punya akses informasi. Jadi dia tidak tahu haknya, misalnya untuk raskin yaitu 15 kilogram dengan harga Rp1.600. Itu harus tahu,” tuturnya.
Pendampingan ini, lanjutnya, bisa dilakukan oleh para pekerja sosial. Terutama untuk masyarakat yang ada di tingkat bawah sekali untuk memberikan informasi soal hak-hak itu, termasuk hak mendapatkan pelayanan publik.

Aviliani mengatakan bahwa KEN telah memaparkan beberapa hal terkait upaya pengentasan kemiskinan kepada Presiden Susilo Bambang Yudhoyono. Dalam waktu dekat action plan-nya akan dibicarakan. “Karena masalah ini sangat krusial sekali,” katanya.[]


30 Maret 2015 2:43 WIB
 Foto: Istimewa


JAKARTA, – Usulan Menteri Hukum dan HAM Yasonna H Laoly yang ingin merevisi Peraturan Pemerintah Nomor 99 Tahun 2012 terkait remisi bagi terpidana kasus pidana luar biasa dicurigai para pegiat anti korupsi.

Koordinator Divisi Monitoring Hukum dan Peradilan ICW, Emerson Yuntho menyatakan bukan tidak mungkin usulan itu merupakan titipan politisi atau koruptor melalui Yasonna. Menurut dia, kecurigaannya muncul karena Yasonna mengeluarkan usulan tersebut secara tiba-tiba.

Padahal, Yasonna seharusnya dapat berkoordinasi dengan KPK dan Kejaksaan Agung terkait aturan remisi untuk koruptor, pengedar narkoba dan teroris, sebelum melontarkan usulan untuk merevisi pengetatan remisi.

“Kami mencurigai menteri mengakomodasi keinginan siapa, politisi, koruptor, atau siapa?” kata Emerson di Jakarta, Minggu (29/3).

Kecurigaan itu, kata Emerson, semakin kuat karena Yasonna merupakan politisi PDI Perjuangan dan sebelumnya menjadi anggota DPR RI. Dia berharap PP 99/2012 tidak direvisi dan Menkumham dapat mengambil langkah penguatan lembaga penegak hukum agar implementasi pemberian remisi dapat berjalan sebagaimana mestinya.

“Jangan-jangan problemnya bukan di PP 99, tapi soal koordinasi. Kenapa tidak dibahas syarat remisi di antara penegak hukum supaya kekhawatiran tidak muncul,” ujarnya.

Anggota Komisi III DPR RI Nasir Jamil membantah kecurigaan Emerson. Ia menuturkan, PP 99/2012 memang perlu direvisi karena niat baik yang terkandung di dalamnya belum mampu dijalankan oleh lembaga penegak hukum secara keseluruhan.”Tidak ada titipan dari siapapun. Kita ingin penegakan hukum tidak melanggar hukum,” ujar Nasir.

Menkumham menggulirkan wacana merevisi PP No 99/2012. Menurut Yasonna, seburuk-buruknya napi kasus korupsi, mereka tetap harus memperoleh haknya untuk mendapat keringanan hukuman seperti narapidana kasus lain.

Sekretaris Kabinet Andi Widjajanto mengatakan bahwa Menkumham telah menyampaikan usulan itu kepada Presiden Joko Widodo. Presiden, kata Andi, meminta Yasonna melengkapi bahan kajian dan mempertimbangkan rasa keadilan masyarakat.

(Budi Yuwono/CN34/SM Network)


 #Ahok #YohanaYambise – Menteri Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak (PPPA) Yohana Yambise dituding mencemarkan nama baik Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahja Purnama (Ahok). Ia juga dituding menghina keluarga Ahok karena menyebut pernyataan kasar Ahok sebagai cerminan keluarga besarnya.

“Yohana tidak pernah mengenal keluarga besar Ahok. Pernyataannya sungguh menyesatkan dan tidak berdasar. Kami akan mengadukan Yohana ke Polda Metro Jaya,” katanya Koordinator Front Pembela Ahok (FPA) Parulian di Bundaran HI saat Car Free Day, Minggu (29/3/2015).

Ia menambahkan pencemaran nama dan penghinaan keluarga Ahok telah disebarluaskan lewat salah satu media on line. Saat itu Yohana mengkritik gaya bicara Ahok saat tampil di televisi.

Sebelumnya Ahok mengumpat dengan menyebut kotoran manusia dalam sebuah wawancara live. Kejadian itu bermula saat ia ditanyai seputar korupsi APBD. Ahok sudah diperingatkan agar berhenti berkata kasar. Namun, karena emosi pria asal Belitung itu tidak menghiraukannya.[]




Kompas Cetak |  30 Maret 2015

JAKARTA, KOMPAS — Pemerintah Indonesia menerjunkan tim Satuan Tugas Pencegahan dan Pemberantasan IUU Fishing untuk menginvestigasi dugaan kasus perbudakan nelayan pada perusahaan yang mengoperasikan kapal ikan, PT Pusaka Benjina Resources, di Benjina, Kepulauan Aru, Maluku.

Hal itu dikemukakan Menteri Kelautan dan Perikanan Susi Pudjiastuti kepada wartawan di Pangandaran, Jawa Barat, Sabtu (28/3). Pemerintah tak akan memperpanjang izin penangkapan ikan dan izin kapal pengangkut ikan pada perusahaan yang melakukan kejahatan. Ia prihatin atas isu perbudakan pada perusahaan yang mengoperasikan kapal-kapal milik Thailand dan perusahaan terkesan membiarkan hal itu terjadi.

Seperti diberitakan Associated Press, ada indikasi terjadi perbudakan terhadap anak buah kapal (ABK) asing pada kapal-kapal yang dioperasikan PT Pusaka Benjina Resources. Ada ABK yang mengaku diperlakukan tidak manusiawi, antara lain dipaksa bekerja 20-22 jam per hari, dikurung, disiksa, dan tidak mendapatkan upah.

Selain isu perbudakan, lanjut Susi, terdapat indikasi pelanggaran yang dilakukan Grup Pusaka Benjina, yakni kapal-kapal eks asing milik perusahaan itu masih mendapat surat izin penangkapan ikan (SIPI) dan surat izin kapal pengangkut ikan (SIKPI) saat pemerintah melakukan moratorium izin kapal-kapal eks asing mulai November 2014.

Sesuai data Kementerian Kelautan dan Perikanan (KKP), ada 17 kapal penangkap ikan dan dua kapal pengangkut milik Grup Pusaka Benjina yang mendapat izin baru selama moratorium. Total kapal di Grup Pusaka Benjina 92 kapal penangkapan ikan dan 9 kapal pengangkut ikan.

Wakil Ketua Satuan Tugas Pencegahan dan Pemberantasan IUU Fishing Yunus Husein menyatakan akan menerjunkan tim untuk menginvestigasi Pusaka Benjina Resources, Rabu mendatang. Dugaan kasus itu menjadi pintu masuk mengevaluasi perusahaan itu.

Sekretaris Jenderal Koalisi Rakyat untuk Keadilan Perikanan Abdul Halim mengemukakan, kasus perbudakan tergolong kejahatan luar biasa. Pemerintah berwenang mencabut surat izin usaha penangkapan (SIUP), SIPI, dan SIKPI jika terbukti terjadi perbudakan dan merekomendasikan penutupan perusahaan melalui jalur non-pengadilan atau pengadilan.

Badan Koordinasi Penanaman Modal (BKPM) akan mengecek perusahaan asing di sektor perikanan yang diduga melakukan pelanggaran, seperti eksploitasi tenaga kerja. Deputi Bidang Pengendalian Pelaksanaan Penanaman Modal BKPM Azhar Lubis menyampaikan, pengecekan lapangan bertujuan untuk mengetahui jenis-jenis ketentuan usaha apa yang dilanggar.

Sebelumnya, Site Manajer PT Benjina Resources Hermanwir Martino membenarkan ada pekerja yang dikurung. Namun, itu dilakukan bagi mereka yang mabuk dan melakukan tindak kriminal ringan. Selama ini, mereka diperlakukan dengan baik ( Kompas , 28/3).

Direktur Jenderal Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan KKP Asep Burhanuddin mengatakan, pekan ini, pihaknya akan menandatangani perjanjian kerja sama dengan Badan Pemeliharaan Keamanan Polri dan Asisten Operasi TNI Angkatan Laut untuk melaksanakan prosedur penenggelaman langsung kapal ikan ilegal yang ditangkap.

Thailand datangi Ambon

Dari Ambon dilaporkan, Duta Besar Thailand untuk Indonesia Paskorn Siriyaphan, Wakil Kepala Kepolisian Thailand Letnan Jenderal Polisi Siridchai Anakeveing, dan pejabat Kementerian Thailand mendatangi sejumlah instansi di Ambon.

”Kehadiran tim untuk mendata warga Thailand di Maluku yang diduga sebagai korban  human trafficking , mencari tahu fakta kuburan warga asing, seperti warga negara Thailand, dan mengatur pemulangan warga negara Thailand,” kata Atase Kepolisian Kedutaan Besar Indonesia di Bangkok Komisaris Besar Polisi Prio Waseso.  (LKT/FRN/MED)



Reporter : Kresna | Senin, 30 Maret 2015 19:13
Nama menu berbau porno, Kedai 24 Yogya bikin warga resah

Kedai 24 di Yogyakarta. ©2015 – Munculnya protes Forum Komunikasi Psikolog Puskesmas Kabupaten Sleman terhadap Kedai 24 yang menamai menu dengan kata berbau porno membuat masyarakat resah. Mereka tidak ingin anak-anak di Yogyakarta rusak moralnya karena karena ada warung semacam itu.

“Saya tadi baca beritanya, ada cafe seperti itu kita khawatir juga. Anak saya perempuan masih SMA, khawatir jadinya,” kata Kusnandar warga Gondokusuman, Senin (30/3).

Hal serupa disampaikan Ratna seorang ibu rumah tangga warga Kalasan. Menurutnya perlu ada perhatian dari pemerintah untuk memantau tempat-tempat nongkrong di Yogyakarta.

“Seharusnya di awasi, jangan sampai ada yang seperti itu lagi,” ujarnya.

Saat mendatangi Kedai 24 di jalan Damai, Ngaglik, Sleman tampak beberapa siswi dan mahasiswi yang asik nongkrong di Kedai 24. Salah satunya Husna, salah satu mahasiswi perguruan tinggi swasta di Yogyakarta. Dia mengaku tidak memperhatikan nama-nama menu yang ada di Kedai 24.

“Saya nggak mikir sejauh itu, tapi di sini masakannya lumayan enak, menunya katak burjo, harganya juga cukup terjangkau,” ungkapnya.

Sementara itu Kasat Reskrim Polres Sleman, AKP Danang Bagus Anggara mengimbau agar para pengusaha cafe dan warung tidak hanya mencari sensasi. Menurutnya para pengusaha juga harus turut memberikan hal baik untuk anak-anak muda.
“Jangan sampai generasi penerus,” pesannya.

Baca juga:
Nama menu berbau porno, Kedai 24 Yogya bikin warga resah
Mediasi, Kedai 24 siap ganti nama daftar menu yang porno
Selain jual menu berbau porno, Kedai 24 juga tak punya izin
Nama menu berbau pornografi, warung Kedai 24 di Yogya diprotes
Berbau porno, pemilik Kedai 24 sebut nama menunya adalah seni
Ini menu vulgar berbau porno yang disajikan Kedai 24 di Yogya




Reporter : Juven Martua Sitompul | Kamis, 26 Maret 2015 17:46
ICW sebut ada 3 pihak kongkalikong dana APBD DKI

Kawal APBD DKI. ©2015 – Indonesian Corruption Watch (ICW) menemukan indikasi korupsi dalam pengadaan UPS, Scanner, Printer 3D serta enam judul buku untuk beberapa sekolah menggunakan Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) DKI Jakarta tahun 2014.

Koordinator Divisi Monitoring dan Analisis Anggaran ICW, Firdaus Ilyas mengatakan dari hasil investigasi, ICW mensinyalir adanya persekongkolan antara pejabat pembuat komitmen (PPK), distributor, peserta maupun pemenang lelang.

Kongkalikong itu dimaksudkan untuk penetapan harga perkiraan sendiri (HPS), penawaran harga dan penetapan penerima lelang. Pasalnya, dalam penetapan HPS, PPK malah menggunakan harga distributor yang menguntungkan peserta dan pemenang lelang.

“Nilai HPS diduga telah dimark up setinggi mungkin sehingga menguntungkan distributor dan pemenang lelang,” ujar Firadus di gedung KPK, Jakarta, Kamis (26/3).

Dia menambahkan temuan itu diperoleh bedasarkan hasil investigasi dan penelaahan dokumen APBD DKI Jakarta tahun 2014 dan 2015 versi Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) DKI. Tak hanya itu, penelusuran pun dilakukan pada dokumen pengadaan dan jasa yang diduga diselewengkan.

Kerugian negara dalam kasus dugaan korupsi APBD DKI ini ditaksir mencapai Rp 277,9 miliar yang terbagi atas pengadaan UPS sebesar Rp 186,4 miliar, printer dan scanner sebesar Rp 89,4 miliar, serta pengadaan enam judul buku senilai Rp 2,1 miliar.

Lebih lanjut, Firdaus mengungkapkan kalau pihaknya mendapati pemenang lelang tidak memiliki kualifikasi untuk pekerjaan UPS, pengadaan buku, scanner, printer 3D serta alat fitness. Pasalnya, saat melakukan investigasi perusahaan-perusahaan yang dimaksudkan tidak memiliki rekam jejak dalam pengadaan barang.

“Tapi anehnya PPK dan panitia lelang justru meloloskan perusahaan tersebut sebagai pemenang lelang,” ungkapnya.

Firdaus pun menduga PPK mengarahkan spesifikasi barang pada perusahaan tersebut. Hal itu mencuat dari spesifikasi barang yang dibuat oleh PPK. “Pada intinya, kami merekomendasikan KPK untuk mengusut tuntas kasus APBD DKI ini,” tutupnya.



Reporter : Angga Yudha Pratomo | Senin, 30 Maret 2015 12:30
Ini 'oleh-oleh' dibawa Presiden Jokowi dari Jepang dan China

jokowi presentasi di depan pebisnis dan pengusaha tiongkok. ©REUTERS/Feng Li/Pool – Menteri Koordinator Perekonomian Sofyan Djalil mengaku Indonesia membawa ‘oleh-oleh’ investasi usai dirinya bersama Presiden Joko Widodo dan beberapa menteri lain melakukan kunjungan kerja (Kunker) ke Jepang dan China. Menurutnya, negara itu tergiur membiayai infrastruktur Indonesia.

Dia menyebutkan, lebih dari 1.200 perusahaan Jepang sudah mengungkapkan minatnya masuk Indonesia. Apalagi Negeri Sakura itu optimis Indonesia bisa menjadi basis ekspor.

“Kita lihat semangat Jepang luar biasa untuk menanamkan investasinya. Mereka bilang Indonesia bisa menjadi basis produksi untuk ekspor,” kata Sofyan di Jakarta, Senin (30/3).

Salah satu raksasa perusahaan otomotif Jepang, Toyota, bahkan sudah menggelontorkan investasi sebesaar Rp 20 triliun. Rencananya dana itu diinvestasikan hingga 2018.

Selain Toyota, perusahaan otomotif Jepang lainnya adalah Suzuki. “Mereka kan otomotif. Suzuki juga sangat bersemangat untuk berinvestasi di Indonesia,” ujarnya.

Sementara ‘oleh-oleh’ dari Tiongkok, menurut Sofyan, dalam pertemuan bisnis itu juga menghasilkan respon positif. Kebanyakan investor Tiongkok minat investasi kepada perusahaan Badan Usaha Milik Negara (BUMN).

Maka dari itu, Sofyan mendesak Badan Koordinasi Penanaman Modal (BKPM) lebih aktif dalam menjaring investor.

“Selama ini kendalanya adalah implementasi atau realisasi itu tidak cukup besar. Itu tantangan BKPM dan pemerintah untuk menarik minat investor ke sini,” terangnya.



Reporter : Muhammad Sholeh | Jumat, 27 Maret 2015 13:54


Ahok ngaku dulu tak ungkap bobrok DPRD karena Jokowi belum presiden

Ahok usai bertemu JK. ©2015 basuki

Berita Terkait – Kisruh Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) dengan DPRD DKI hingga kini belum juga reda. Persoalan RAPBD DKI 2015 masih menjadi pemicunya.

Ahok mengaku bocornya APBD DKI Jakarta sudah dirasakannya semenjak Joko Widodo masih menjabat sebagai gubernur DKI. Namun kala itu, pihaknya tidak berani mengungkap lantaran partai penguasa berasal dari Demokrat.

“Dulu kami enggak ada presiden, Kapolri, dan Kejagung. Kamu bisa bayangkan enggak, enggak ada presiden terus Kabareskrimnya enggak jujur, mengerikan kan? Bisa-bisa kami yang ditangkap. Nah, kalau sekarang kan jelas, kalau mau nangkapin orang,” ujar Ahok kepada wartawan di Balai Kota, Jakarta, Jumat (27/3).

Terlebih, lanjut Ahok, dulu anggota DPRD DKI Jakarta mayoritas berasal dari Partai Demokrat. Sehingga, jika pihaknya mau berbuat sesuatu tentunya akan kalah.

Ahok mengaku bersama Jokowi yang saat itu masih menjabat sebagai gubernur lebih banyak diam melihat tingkah laku DPRD, yaitu melakukan permainan anggaran.

“Dari dulu juga kami sudah kecolongan, tapi saya sama Pak Jokowi waktu itu diam-diam dulu,” tutupnya.


Hak Paten Islam

Oleh: Komaruddin Hidayat


Dalam dunia bisnis dan industri dikenal istilah hak paten (copyright). Anda tidak boleh sembarangan membuka outlet McDonalds, misalnya, tanpa seizin pemilik hak patennya.

Begitu pun merek-merek dagang lain, Anda tidak bisa seenaknya menggunakan tanpa mengantongi izin pemiliknya. Bahkan meniru sebuah produk lalu dilempar ke pasaran, Anda akan terkena delik pidana. Sedemikian ketat pengaturan tentang hak paten atas merek-merek dan nama. Termasuk jika ingin mendirikan dan mendaftarkan nama sebuah yayasan atau badan usaha ke pemerintah, Anda harus mencari nama baru yang belum dipakai pihak lain.

Lalu bagaimana dengan nama atau merek Islam yang sedemikian menyejarah, mendunia, dan pengaruh nama itu sangat kuat dalam benak masyarakat? Di sinilah uniknya. Tak ada instansi atau figur siapa pun yang bisa mengklaim sebagai pemilik nama dan kata ”Islam” yang kepadanya orang mesti minta izin dan membayar royalti ketika menggunakan nama Islam untuk usaha ekonomi dan gerakan politik.

Ini berbeda dari nama NU atau Muhammadiyah, meskipun agendanya adalah gerakan Islam, masih ada instansi dan mekanisme untuk memperoleh nama itu. Sedangkan kata Islam, siapa yang berhak melarang atau mengizinkan ketika kata itu dijadikan label bisnis, politik, usaha sosial, dan entah apa lagi? Pertanyaan ini muncul karena akhir-akhir ini kata Islam tidak selalu menimbulkan kesan dan asosiasi sebagai gerakan keagamaan yang mengajarkan kedamaian, kecerdasan, dan peduli pada peradaban, melainkan justru sebaliknya.

Pada tingkat global ketika Islam melekat pada gerakan ISIS, satu sisi telah memberikan kekuatan magnetic. Ratusan bahkan ribuan orang lintas negara menjadi terbius untuk bergabung ke Suriah dengan taruhan nyawa, dengan alasan demi perjuangan Kekhalifahan Islam. ISIS adalah solusi dari beragam krisis yang melanda dunia. Namun, pada sisi lain, ISIS juga telah menimbulkan citra Islam yang kejam, sadis, dan anti peradaban.

Pada tingkat lokal dan nasional, ketika orang mendengar nama, misalnya, FPI (Front Pembela Islam), NII (Negara Islam Indonesia), pasti konotasinya berbeda ketika disebut, misalnya, ICMI, HMI, PMII, meskipun semuanya melekatkan kata Islam. Umat Islam meyakini bahwa kata Islam dari Allah yang diterima Nabi Muhammad melalui Malaikat Jibril, sehingga yang memiliki hak paten adalah Allah atau Nabi Muhammad sebagai penerimanya.

Namun, waktu itu tak dikenal konsep pemegang tunggal hak paten, sehingga Islam sebagai nama gerakan keagamaan yang dimotori oleh Nabi Muhammad, lalu dipakai oleh siapa saja. Tak ada lembaga yang memiliki otoritas efektif untuk mengontrol dan melarang penggunaan kata Islam.

Jadi, jangan heran kalau suatu saat Anda akan bertemu merek: Restoran Islam, Bus Islam, Hotel Islam, Partai Islam, Negara Islam, Pakaian Islam, Sepak Bola Islam, Bank Islam, Televisi Islam, dan sekian banyak lagi kata Islam dijadikan label dan modal gerakan, entah bisnis, dakwah, politik, ataupun gerakan lain yang tidak selalu mencerminkan nilai dan etika Islam.

Kalau sudah terjadi penyimpangan, lalu siapa yang bisa meluruskan secara efektif? Apakah organisasi semacam Muhammadiyah, NU, dan MUI mampu dan punya kewenangan untuk melarang mereka? Secara moral tentu punya kewenangan, tetapi secara legal tidak punya karena tak ada yang memiliki hak paten penggunaan kata Islam.

Mengingat selama ini kata Islam sering dibajak dan disalahgunakan untuk tujuan yang merusak ajaran Islam, lalu siapa yang mesti dan mampu menjaga? Setidaknya ada empat pihak yang menjaga kemuliaan Islam. Pertama, kemuliaan dan kebenaran sebuah agama akan dijaga oleh dirinya sendiri. Dalam konteks Islam, Alquran bagaikan sosok yang hidup yang akan menjelaskan pesan kemuliaan ilahi yang terkandung di dalamnya.

Sejarah telah membuktikan, betapa banyaknya intelektual yang terinspirasi dan terbentuk pribadinya menjadi orang baik setelah mempelajari Alquran dengan tulus, rendah hati dan cerdas. Kedua, setiap zaman selalu ada ulama atau ilmuwanilmuwan yang saleh yang selalu menjaga kemurnian dan kemuliaan agamanya. Mereka ini menjadi pengingat dan pencerah zaman ketika penyimpangan, kerusakan dan kegilaan melanda masyarakat dengan dalih dan simbol-simbol keagamaan.

Ketiga, kemuliaan Islam juga akan terjaga oleh undang-undang dan hukum negara. Jika ada kejahatan kemanusiaan yang mengatasnamakan agama maka pelakunya akan berurusan dengan aparat penegak hukum negara. Keempat, orang beriman yakin bahwa Tuhan akan menjaga kebenaran dan kemuliaan ajaran-Nya yang diwahyukan pada manusia dengan berbagai cara yang kadang terjadi di luar perkiraan nalar manusia. Dulu peristiwa ini disebut mukjizat. Sekarang pun mukjizat Tuhan masih berlangsung dalam sejarah tetapi sering kali kita tidak mampu atau terlambat memahaminya. []


Koran SINDO, 27 Maret 2015

Komaruddin Hidayat, Guru Besar Universitas Islam Negeri (UIN) Syarif Hidayatullah


Get every new post delivered to your Inbox.

Join 63 other followers